返回方案对比

SKNK 现场笔记 · 逐项比较

直接成为 RIPE NCC 会员,还是选择赞助 LIR?

真正的区别是:注册关系归谁负责——账户、费用、政策沟通、日常维护,各归谁。

按公开资料核查:2026 年 8 月 2 日

逐项比较

每一项背后都是具体工作。

谁管理注册关系?

方案一 · 直接 RIPE NCC 会员 / LIR 关系

你自己管直接账户和它带的责任。

方案二 · 赞助 LIR 关系

赞助 LIR 按协议管理赞助关系。

申请怎么推进?

方案一 · 直接 RIPE NCC 会员 / LIR 关系

申请、账户流程自己准备、自己提交。

方案二 · 赞助 LIR 关系

你出资料,赞助方走流程;但每一步都得你确认。

谁负责网络运营?

方案一 · 直接 RIPE NCC 会员 / LIR 关系

BGP、上游选择、过滤和日常网络运营仍由你负责。

方案二 · 赞助 LIR 关系

赞助方的服务边界到注册关系为止;路由运维不在其中。

费用与条款

方案一 · 直接 RIPE NCC 会员 / LIR 关系

看 RIPE NCC 现行收费表和直接会员义务。

方案二 · 赞助 LIR 关系

看赞助方当前报价、包含与不包含项,以及协议本身。

关系变化时

方案一 · 直接 RIPE NCC 会员 / LIR 关系

按直接关系适用的账户和资源流程办。

方案二 · 赞助 LIR 关系

逐项核对资源生命周期、可携带性和重新编号工作。

从哪些情况开始看

把选择放回你的实际网络。

如果你希望自己经营完整的注册关系,并且能承担持续的行政工作,研究直接会员。

如果你希望由赞助 LIR 在清晰的服务边界内管理这段关系,研究赞助。

申请或变更前

动手前,先过这三个问题。

1

书面上,这项资源的持有者(End User)是谁?

2

这段关系受哪份政策和已签署协议约束?

3

如果赞助或服务结束,每项资源会怎样处理?

这份对比负责把问题问对;答案以正式页面确认为准。

政策、资源关系、服务边界、上游过滤,因对象而异。价格、资格、资源归属、服务结束等问题,回到正式页面、找负责方确认。

SKNK · 来源与核对范围

本页依据与核查范围

每个来源只支持一类判断。来源页面、注册记录和路由观测的更新时间不同,所以读取结果时应同时看来源和查询时间。

RIPE Database

注册库与 IRR 记录

主要对象文档

可用于核对

这个前缀或 ASN 有没有公开的登记对象,登记给谁、由谁维护。

不能单独证明

不回答路由现在跑没跑。有对象 ≠ 在宣告。

SKNK 资源生命周期

当前服务条款

查看资源生命周期

可用于核对

SKNK 公开说明的服务与资源生命周期。

不能单独证明

不能替代已签署协议或 RIPE NCC 政策。