返回方案对比

SKNK 现场笔记 · 逐项比较

自有 ASN 与服务商管理路由

路由身份、BGP 配置、故障响应与网络变化时的依赖关系,共同定义运营责任模式。

按公开资料核查:2026 年 8 月 2 日

逐项比较

每一项背后都是具体工作。

路由身份

方案一 · 自有 ASN 与外部路由策略

你的组织使用自有 ASN 或其他已记录的路由身份。

方案二 · 服务商管理路由

服务商在已说明的服务范围内提供路由身份。

BGP 配置

方案一 · 自有 ASN 与外部路由策略

你的团队与兼容上游配置并运营 BGP。

方案二 · 服务商管理路由

服务商在声明范围内运行路由服务。

路由策略

方案一 · 自有 ASN 与外部路由策略

你的组织在上游接受与过滤条件内制定目标策略。

方案二 · 服务商管理路由

服务商的产品与策略界定可宣告的内容和可进行的变更。

运营工作

方案一 · 自有 ASN 与外部路由策略

你的团队承担配置、监控、故障响应与协调。

方案二 · 服务商管理路由

服务商公开的服务边界与协议分配相应责任。

适用场景

实际网络条件决定方案的适配度。

自有 ASN 模式适合需要在多个兼容上游之间制定外部路由策略的网络。

服务商管理路由适合由服务商在明确服务边界内承担路由工作的场景。

申请或变更前的确认项

这三项信息决定后续流程。

1

服务结束时路由身份的可携带性

2

上游对计划使用的前缀与起源 ASN 的接受条件

3

新增上游、变更前缀或退出服务带来的运营变化

本页整理判断维度;具体条款以正式页面和协议为准。

政策、资源关系、服务边界和上游过滤会因对象而异。价格、资格、资源归属与服务结束安排,以正式页面和负责方确认的信息为准。

SKNK · 来源与核对范围

本页依据与核查范围

每个来源只支持一类判断。来源页面、注册记录和路由观测的更新时间不同,所以读取结果时应同时看来源和查询时间。

RIPE Database

注册库与 IRR 记录

主要对象文档

可用于核对

这个前缀或 ASN 有没有公开的登记对象,登记给谁、由谁维护。

还需配合核对

实时 BGP 观测用于判断当前宣告状态。

SKNK 支持政策

当前服务边界

查看支持政策

可用于核对

SKNK 公开说明的 BGP 与网络运营责任。

还需配合核对

每家上游服务商提供自己的接受与过滤政策。