前缀管理
方案一 · IPv6 PA
服务商、LIR 或对应的分配关系管理该前缀。
方案二 · IPv6 PI
独立资源附带自己的注册关系与相应责任。
返回方案对比
SKNK 现场笔记 · 逐项比较
IPv6 PA 与 PI：生命周期与责任
PA 与 PI 在前缀管理、路由起源授权和服务商变化带来的工作上存在差异。这些生命周期事实与价格共同决定选择。
按公开资料核查：2026 年 8 月 2 日
逐项比较
每一项背后都是具体工作。
宣告条件
方案一 · IPv6 PA
上游与资源关系都需要允许这次宣告。
方案二 · IPv6 PI
上游需要接受该前缀与计划采用的 BGP 策略。
服务商变化
方案一 · IPv6 PA
关系结束可能需要重新编号。
方案二 · IPv6 PI
服务商迁移由转移、注册与合同流程共同约束。
ROA 与 IRR 维护
方案一 · IPv6 PA
相关 ROA 与路由对象需要明确创建与修改权限。
方案二 · IPv6 PI
维护工作遵循资源持有人的权限与适用的注册流程。
适用场景
实际网络条件决定方案的适配度。
PA 适合接受服务商关系及其服务结束处理方式的规划。
PI 将资格、注册责任、上游接受条件与持续维护工作带入资源规划。
申请或变更前的确认项
这三项信息决定后续流程。
1
申请资料与审核周期
2
一次性费用与年费结构
3
更换赞助商或上游的书面流程
本页整理判断维度；具体条款以正式页面和协议为准。
政策、资源关系、服务边界和上游过滤会因对象而异。价格、资格、资源归属与服务结束安排，以正式页面和负责方确认的信息为准。
SKNK · 来源与核对范围
本页依据与核查范围
每个来源只支持一类判断。来源页面、注册记录和路由观测的更新时间不同，所以读取结果时应同时看来源和查询时间。
RIPE Database
注册库与 IRR 记录
可用于核对
这个前缀或 ASN 有没有公开的登记对象，登记给谁、由谁维护。
还需配合核对
实时 BGP 观测用于判断当前宣告状态。
RPKI / ROA
路由起源授权
可用于核对
宣告者有没有被授权的证据：前缀、起源 ASN、最大长度是否匹配。
还需配合核对
传播情况、服务可用性和申请获批状态分别需要独立证据。
SKNK 资源生命周期
当前服务条款
可用于核对
SKNK 公开说明的 PA 资源模式。
还需配合核对
其他资源与政策路径各有自己的资格与可用条件。